Falso dilema entre estabilidad y crecimiento: Luis Pazos

Envíanos tu comentario sobre ésta nota, click aquí
Ver foro >>

Una de las afirmaciones de los economistas keynesianos es que los bajos crecimientos de México en las últimas dos décadas son debidos a que el Banco de México y el gobierno federal han centrado sus políticas económicas en controlar la inflación en lugar de buscar el crecimiento.

     Esa afirmación de algunos viejos keynesianos, quienes ocuparon puestos públicos en los años 70 y 80 y mal aconsejaron a los presidentes Luis Echeverría y José López Portillo, implica responsabilizar de los bajos crecimientos a la búsqueda del equilibrio presupuestal para controlar la inflación.

     Los bajos crecimientos no son consecuencia de la decisión gubernamental de mantener una inflación baja, sino de los obstáculos a la inversión y un corporativismo obsoleto en muchos sectores de la economía. En las épocas del proteccionismo y de las economías cerradas los candados a la inversión se traducían en productos de mala calidad y una incipiente clase media sin acceso a bienes y servicios de otros países; pero en una economía globalizada, donde las comunicaciones enlazan todos los mercados, las leyes ambiguas, prohibitivas, la sobre regulación, las prácticas monopólicas corporativistas y el exceso de cargas laborales, son las principales causas de la pérdida de competitividad y de los bajos crecimientos de la economía mexicana.

     En las últimas décadas del siglo XX, economías como la china, la hindú y la chilena, demostraron que se pueden lograr altos crecimientos, a la vez que se mantienen equilibrios presupuestales.

    No hay una alternativa fatal entre estabilidad económica o crecimiento. Se puede crecer con estabilidad, como México en la década de los 50 y 60. También se puede crecer con inflación, como México en la década de los 70 y 80 o continuar con crecimientos mediocres con estabilidad debido a la falta de reformas estructurales, que son las que impiden mayores crecimientos.

     Si mantenemos la estabilidad de precios y realizamos reformas, fiscal, laboral y complementamos la energética con lo que se quedó en el tintero, México podría convertirse en la segunda década del siglo XXI, en uno de los países con mayor crecimiento, pero con estabilidad de precios, requisito para que ese crecimiento beneficie a las clase media y humilde.     

 

Colaboracíón de Luis Pazos para etamarindo

Luis Pazos de la Torre. Profesor de Economía Política.

lpazos@prodigy.net.mx

 

 

Comparar el CAT nos permite ahorrar dinero al usar la tarjeta

  • Enorme diferencia de CAT en productos similares.
  • Ha evolucionado el costo anual total.

Envíanos tu comentario sobre ésta nota, click aquí
Ver foro >>

Actualmente existen poco más de 130 distintos tipos de tarjetas de crédito que ofrecen las instituciones bancarias en el mercado mexicano, con un saldo de crédito al mes de septiembre pasado de casi 316 mil millones de pesos. Por ello, estar bien informados nos permitirá hacer una mejor elección de cuál es la que más nos conviene contratar y no aceptar sólo aquella que nos ofrecen a la salida de una sucursal, en los pasillos de los centros comerciales o incluso por vía telefónica.

“La tarjeta de crédito, comento Carlos Humberto Rodríguez Bucheli y Derat, Delegado de CONDUSEF en B.C.S., no es una extensión de nuestro ingreso, sino un préstamo que debemos devolver en un plazo de tiempo y con un costo determinado”.

De hecho, en el curso del año se han utilizado alrededor de 18.5 millones de tarjetas, para realizar en un 86% compras de distintos bienes, realizar viajes, pagar comidas o contratar diversos servicios.  El otro 16% de las operaciones que se realizan con la tarjeta son para disponer de dinero en efectivo a través de los 31 mil cajeros automáticos que hay en el país, operación que, salvo emergencias, es considerada muy cara por el elevado importe de las comisiones cobradas.

En este sentido y como tarjetahabientes, contamos ahora con una herramienta que debemos aprovechar más en nuestro propio beneficio y es el Costo Anual Total o CAT, el cual nos permite comparar de una forma sencilla el costo del crédito ofrecido por las diferentes tarjetas, porque incluye además de los intereses, las comisiones que nos cobran, el impuesto al valor agregado y, en su caso, los descuentos y bonificaciones que nos ofrecen las distintas instituciones.

La tarjeta de crédito como medio de financiamiento puede llegar a ser muy cara, por ello debemos elegir la que tenga el CAT más bajo. Así, por ejemplo, si comparamos entre distintas tarjetas de crédito tipo “Clásica”, que son las más populares, podremos observar que, en el último año, la más barata resulta ser la que ofrece Banco Afirme con un CAT de 47.58% contra la Spira Clásica de Invex que reporta un Costo Anual Total de 113.40%, es decir, una diferencia de 65.82 puntos entre la más barata y la más cara, como se observa a continuación:

Otras tarjetas que habían mostrado un comportamiento más moderado en la evolución de su costo anual total, en los últimos meses han reportado aumentos importantes, tal es el caso de la tarjeta Visa Clásica de Scotiabank Inverlat cuyo incremento fue de 62%, la tarjeta EFE Clásica de Inbursa aumentó en 51.7% y la Visa Clásica de Santander se elevó en 49%, en el mismo periodo. La que menos aumentó registró fue la tarjeta Clásica de Afirme con un incremento de el 5.6%.

Como tarjetahabientes, es importante saber que respecto de los estados de cuenta de bancos, sofoles y sofomes, a partir de la tercera semana de noviembre, deberán reunir todos los requisitos de calidad y transparencia que establecen las diferentes disposiciones, con el objeto de lograr una mayor claridad y entendimiento para los clientes.

En particular, para el caso de tarjeta de crédito, el estado de cuenta deberá contener los siguientes aspectos: La indicación del CAT, el tiempo o los meses que se tardaría la persona si solo paga el mínimo requerido por la institución, considerando que ya no use la tarjeta; el monto de los pagos periódicos requeridos para liquidar el saldo total de la deuda en un plazo de 12 meses, considerando que ya no use la tarjeta y una letra de al menos 10 puntos para facilitar su lectura.

Las publicaciones se pueden consultar en el sitio de Internet de CONDUSEF. Para cualquier duda hablar a CONDUSEF al teléfono: 01-800-999-8080 o acudir a las oficinas ubicadas en Calle Baja California # 510 entre Allende y Normal, Fracc. Perla, La paz, B.C.S. o visitar nuestra página de Internet www.condusef.gob.mx .

 

Boletín Semanal de CONDUSEF BCS

 

 

Urge frenar el tráfico ilegal de animales silvestres

  • Fernando Francisco Gómez Mont Urueta ocupará la secretaría de Gobernación tras el fallecimiento de Juan Camilo Mouriño en un accidente aéreo el pasado martes

Envíanos tu comentario sobre ésta nota, click aquí
Ver foro >>

El Grupo Ecologista Antares (GEA A.C.), está haciendo un llamado a la sociedad loretana para que ayude a frenar el tráfico ilegal de animales silvestres, así lo señaló el presidente de esta agrupación, Fernando Arcas Sainz. Señaló que es muy lamentable que en este municipio se den casos de captura y comercialización ilegal de distintos animales como halcones, venados, ardillas, borrego cimarrón, gato montés, distintos tipos de aves y otros.

Expuso que por distintos medios GEA A.C. está difundiendo la importancia de preservar estas especies y así mantener la riqueza natural de nuestro entorno, argumentando que con realizar estas prácticas negativas, lo único que hacemos es afectarnos a nosotros mismos.

Arcas Sainz manifestó que personas de otros estados de la República o incluso de otros países, arriban a Loreto y nuestra entidad para tratar de adquirir de manera ilícita algunos animales que forman parte de la fauna de la región.

Muchas veces habrá quienes piensan que recibir una cantidad de dinero a cambio de la captura de uno de estos especimenes no provoca problemas, cuando en realidad es todo lo contrario y pone en riesgo la estabilidad de nuestra naturaleza.

El Sudcaliforniano.